О нет!!! Речь не о том, что вы сейчас подумали. Просто недавно прочитал статью в МК-Э (№10, 2012) «Супружеский торг» про жену по найму. Но тема не об этом, а скорей наоборот.
При каком доходе или финансовом состоянии, известности или положении в обществе мужчина становится «привлекателен» для женщины независимо от возраста, внешности или каких-либо недостатков?

Для меня не бывает независимо от внешности и недостатков. Алкоголик-миллионер не привлекает, например

Эгоистка, Правильно подметила.
Внешность в мужчине мне не так важна, а вот какие-то другие недостатки, смотря какие и тут доход и известность не причём. Возраст практически не важен, конечно в рамках разумного и совсем старик вызывает много уважения, но никак ни женского интереса в свою сторону.

А трезвенник-бедняк?

мне кажется просто наличие работы уже достаточно.

Закодированный?

А, у нас только закодированные трезвенники могут быть бедняками? Жжошь!

А это смотря насколько бедняк Наличия нормальной работы вполне достаточно. Ну при прочих соответствиях, конечно

Вопрос сложный, так для каждой женщины есть свое понятие что значит красивый, старый и тоже самое с недостатками. Для одной 40-летний и с брюшком уже старый и страшный. Для другой 55-летний и со шрамом на лице невероятный красавец.
Хотя если не лукавить и говорить честно, то всегда считалось что красивым и сексуальным мужчину делает его финансовое положение и власть То есть скажем мужчина за сорок, владелец крупной финансовой империи, с большим счетом в банке и кучей недвижимости всегда является лакомым кусочком для женщин! И совершенно не важно, что у него трудный характер, что он не красавец и скажем лысый

Опа! Давно заметил, что все новоявленные бизнесмены сначала покупают джип, видимо чтобы можно было «бодаться», а потом «находят» молодую жену, видимо чтобы ..., а может действительно это их находят.